本篇文章重點

本票裁定 

一、 什麼是本票？

本票是一種具有法律效力的擔保性票據，沒有固定的格式，只要具備票據法上規定「本票」的要件就可以稱之為本票，而發票人得依照本票上記載的金額跟到期日，由自己無條件支付票載金額與受款人或執票人。

（*註：票據法第3條）
（詳細說明及如何開立，請參考本站其他文章【網址】）

二、 什麼是本票裁定？

本票裁定是一種可以用來聲請強制執行的執行名義（詳細說明請參本站其他文章【網址】）。

只要對方到期了卻沒有依照約定付款，執票人就可以憑著本票向法院聲請本票裁定，法院在下本票裁定前，只會就本票裁定的形式要件進行審查，也就是只會看本票的必要記載事項是否都有具備，不管實際上有沒有債權債務關係存在，或是簽名的真偽，只要形式上都有記載，法院就會下一個准予強制執行的裁定，流程可能會非常的快速。

只要本票裁定確定了以後，執票人就可以依據這個本票裁定及確定證明書，強制執行（查封或扣押）發票人的財產。

（*註：票據法第123條）

三、 本票裁定如何聲請？

（一）聲請步驟與流程：

1. 撰擬「聲請裁定本票強制執行狀」（司法院或地方法院網站得下載書狀範例）
2. 將「聲請裁定本票強制執行狀」及本票正本遞交給法院
3. 繳納聲請費用：計費方式（新臺幣）依非訟事件法第13條
   （1）請求金額10萬元以下：500元
   （2）10萬至100萬：1000元
   （3）100萬至1000萬：2000元
   （4）其餘詳參非訟事件法第13條
4. 法院進行審查及命聲請人補正資料
5. 核發本票裁定
6. 發票人收到本票裁定後未於10日內抗告，本票裁定確定
7. 債權人可憑本票裁定及其「確定證明書」向法院聲請強制執行

（二）流程示意圖：

（三）應向哪個法院提出本票裁定聲請（管轄法院）？

1. 向本票記載「付款地」之法院提出。
2. 若本票未記載付款地，向本票記載「發票地」之法院提出。
3. 若本票亦無發票地，向發票人「發票時的住所地或營業所地」之法院提出。
4. 若寄錯法院，不用擔心，法院通常會幫忙將案件轉到有管轄權的法院，但可能會需花費較長時間。
5. 詳參非訟事件法第2、第 5 條、第 194 條、票據法第120條。

（*註：非訟事件法第2條、第 5 條、第 194 條、票據法第120條）

四、 遇到本票裁定要怎麼辦？

若是遇到本票裁定，先不用慌，可以依照下列步驟檢驗看看，是不是有適合的救濟方式。

（一）抗告

1. 確認本票要件是否均具備：
   也就是本票的必要記載事項是否都正確無誤。如果有缺漏或錯誤，就可以主張這張本票無效。（詳細要件，可參考本站其他文章【網址】）
2. 確認本票日期：
   如果本票有記載到期日，那本票的有效期限就是從到期日起算3年內；如果本票沒有記載到期日，那就是從發票日起算3年。如果已經超過本票的有效期限了，那就是一張無效的本票了。（參票據法）
3. 提出抗告：如果發現本票的形式要件不具備的話，可以在收到法院的本票裁定時，盡快依上面會有寫的抗告期限內（通常是收到裁定後10日內）提起抗告，向法院表示這張本票是無效的（參非訟事件法第41、42條）。抗告成立的話，本來的本票裁定就會被駁回了。
4. 如果已經超過抗告期限，或是這張本票有問題的不是上面的形式要件，而被駁回抗告，無法阻止本票裁定確定的話，接下來就看看有沒有符合下列情形，而得提起確認之訴。

（二）提起確認之訴

1. 本票偽造或變造：
   先確認是不是自己開過的本票，若不是，或上面記載有被他人竄改過的話，可以主張這張本票是偽造或變造的，在收到裁定後20日內向原裁定法院提起「確認本票偽造或變造之訴」。（參非訟事件法第195條第1項。）
2. 本票債權不存在：
   (1) 本票是偽造或變造，但未在收到本票裁定20日內提起前開訴訟：還是可以向法院提起「確認本票債權不存在之訴」，但在強制執行程序是否應該停止會有差異，詳如下列第5點（參非訟事件法第195條第3項）
   (2) 請求人與債務人間原來的債務已消滅：
   再來，本票若沒有偽造或變造的情形，但請求人與債務人間本來有債權債務關係存在，但原債務已因為清償或是罹於時效而消滅，債務人也可以向法院提起「確認本票債權不存在之訴」，向法院主張說，本來的債權已經已經不存在了，債務人也不需要再依照本票付錢給他。（參非訟事件法第195條第3項、票據法第13條）
   (3) 債權已不存在且請求人取得本票是出於惡意：
   如果本票是真實的，所擔保的原債權也已經因為清償或罹於時效而消滅了，但請求人跟債務人之間沒有任何直接的關係，這時候債務人原則上還是得對這張本票負責，因為前開(2)點的抗辯，只適用於請求人就是本票所擔保債權的原債權人時。

但是，若請求人取得這張本票的方式，是出於惡意（如強暴、脅迫、詐欺），且有證據足以證明的時候，不論請求人與債務人有沒有關係，債務人還是可以向法院提起「確認本票債權不存在之訴」，主張債權已不存在。（參票據法第13條）

如果上述方法都不適用的話，很遺憾地，債務人很有可能就得對這張本票負責了。

（三）額外問題：若是已經開始進行強制執行了怎麼辦？

1. 何時會進入強制執行？
   若是來不及抗告，或是抗告被駁回，本票裁定就會確定，債權人就可以憑本票裁定跟本票裁定確定證明書，向法院聲請強制執行。
2. 提起「確認偽造或變造本票之訴」的情形：
   有在前開所述20日內提起此種訴訟的話，法院「應」停止強制執行（參非訟事件法第195條）。除非債權人願提供相當的擔保繼續執行，且債務人也不願提出相當的擔保時，法院才會繼續執行。
   法院裁定停止強制執行後，強制執行的程序就會先暫停（但還不會解封），直到此「確認之訴」判決確定日止。
3. 提起「確認本票債權不存在之訴」的情形：
   如果不符合前者的情形的話，債務人都可以提供一定的擔保，「得」請求法院停止強制執行（參非訟事件法第195條第2、3項）。
4. 提起「債務人異議之訴」：
   (1) 為何要提起：
   因為提起「確認本票偽造或變造之訴」及「確認本票債權不存在之訴」法院都只會對實體事實作認定，而前開法院的「停止強制執行」也只是暫時性的，所以若想要終局地撤銷這個強制執行程序，債務人可以針對該強制執行程序提起「債務人異議之訴」，向法院請求撤銷該強制執行程序（參強制執行法第14條）；但只有在強制執行程序已經開始但還沒終結時，才能夠提起「債務人異議之訴」。
   (2) 提起方式：
   「債務人異議之訴」可選擇另訴提起，或是直接與原來的「確認之訴」合併請求。但法院都是實體上的「確認之訴」已確定結果後，才會判決「撤銷該強制執行程序」，所以若是以合併請求的方式，法院就可以在下「確認之訴」的判決時，同時判決「撤銷該強制執行程序」。
   (3) 若未提起：
   若只有提起「確認債權不存在之訴」而沒有提起「債務人異議之訴」，債務人還是可以等到前開2種「確認之訴」判決勝訴確定之後，再依強制執行法第12條向法院執行處聲明異議，請求撤銷該強制執行程序（參強制執行法第12、13條、最高法院70年度第24次民事庭會議決議），結果也是一樣的。

（四）已被強制執行而移轉的財產？

如果債務人已被強制執行，且已經有財產被移轉了，債務人必須等到前開2種「確認之訴」判決勝訴確定以後，才能夠另外再向接收財產的人提起「不當得利之訴」請求返還被移轉的財產（參民法第179條）。而若該強制執行程序有造成債務人損害，且債權人應負侵權責任時，債務人還可以向其請求侵權的損害賠償（參民法第184條、最高法院70年度第24次民事庭會議決議）。

五、結論

案例中的情形，如果小富在還錢的時候有記得請小貴返還或銷毀本票，就不會讓小貴有機會去聲請本票裁定了。不過幸運的是，因為離發票日已經經過五年了，如果沒有特別約定到期日的話，通常本票已經逾期了，小富就可以在期限內抗告，主張那張本票已經逾期失效了，而讓本票裁定被駁回。

因為本票是一種很好用的擔保方式，所以其實社會上也很多被不當濫用的情形。大家千萬要注意，不要隨意簽名，要是剛好簽到一張本票，或是被別人改寫成本票，到時候還是有可能會需要依照本票上的記載負責！

總編輯/廖國竣律師
副總編輯/王思穎律師
審閱/王博鑫律師
整理/江柏萱資深法務