本篇文章重點

刑事責任【債務人篇】

一、債務人常見的刑事責任行為分析

（一）債務人將名下財產都移轉給他人（也就是俗稱的「脫產」）：

1. 可能觸犯的刑事罪責：損害債權罪。
2. 說明：
   若債務人在「將受強制執行之際」，毀壞、處分（含無償或低價的移轉）或隱匿其名下財產的話，就可能會成立刑法的損害債權罪。所謂的「將受強制執行之際」，是指「債權人對債務人取得執行名義起，至強制執行程序完全終結前」的這一段期間而言，而起算點是以「債權人取得執行名義」為準，而不是以「債權人聲請強制執行」起算。（什麼是執行名義？什麼是強制執行？詳可參本站另一篇文章【強制執行】）
3. 舉例：
   如果債權人已經拿到確定的支付命令、本票裁定，或是確定判決，或者是經公證可以逕付強制執行的契約已達可以強制執行的條件，而債務人之後有移轉財產或是低價賤賣的行為，都有可能會構成損害債權罪。
   （上可參刑法第356條、臺灣高等法院106年度上易字第1390號刑事判決、臺灣高等法院108年度上易字第254號刑事判決）

（二）債務人財務狀況不佳，但謊稱有還款能力而向他人借錢：

1. 可能觸犯的刑事罪責：詐欺罪。
2. 說明：
   如果債務人在借錢時，向債權人說明自身情況時有不實或隱匿，或是巧立名目來借錢等「施用詐術」的方式，來向債權人借錢；且從一開始就是為了騙財而沒有還款意願或是沒有還款能力，也沒有將所借資金用在與債權人說明的用途上，就可能會成立刑法的詐欺罪。
3. 舉例：
   債務人在借錢時謊稱所借的錢只是因為事業暫時需要週轉資金，等週轉過來後就會開始獲利，讓債權人誤信其有還款能力跟意願，但實際上債務人並無任何事業要週轉，只是單純為了騙取債權人的金錢來花用，就可能構成詐欺罪。
   （上可參刑法第339條、臺灣高等法院96年度上易字第2343號刑事判決、臺灣高等法院 臺南分院108年度上易字第582號刑事判決）

（三）債務人仿冒他人的簽名為自己的保證人，或仿造他人簽名開立本票或支票：

1. 可能觸犯的刑事罪責：偽造文書印文及偽造有價證券罪章。
2. 說明：
   債務人在借錢時，如果遇到債權人要求要有保證人或開立本票或支票來擔保債務，社會上常見的情形是，債務人會直接盜簽親友的姓名，或是偷蓋親友的印章，甚至是盜簽或盜蓋親友簽章來開立本票或支票，只要其親友沒有事前授權允許債務人為這些行為，債務人都很有可能成立刑法的偽造文書印文及偽造有價證券罪章。
3. 舉例：
   債務人因為急需現金，未經其父親授權就以其父親的名義開立本票來擔保借款，結果其父親事後並不承認有授權債務人以其名義開立本票，債務人的行為就會成立刑法的偽造有價證券罪。
   （上可參刑法第201及210條、最高法院109年度台上字第1590號刑事判決）

二、結論

債務人如果偽造出整份文件，通常自己都會知道這是犯法的；但債務人很有可能不知道，脫產的行為，或是偽造自己家人親友的簽名，一樣也可能會有刑事責任。

另外在詐欺罪的部分，其實社會上較常見的情況是，債權人覺得債務人說好會還錢卻不還錢，就是構成詐欺。但事實上，必須債務人確實有「施用詐術」的行為，才可能構成詐欺。如果只是單純覺得債務人明知道自己沒有還款能力卻還借錢，通常是不會成立詐欺，只有民事債務糾紛的問題；但如果有其他的事實佐證，如債務人借錢的理由是編造的，或是他明明已經有債信不良紀錄卻謊稱自己債信紀錄良好，就很有可能成立詐欺罪。

但不論是債權人還是債務人，在做任何行為前都要三思而行，並且詢問律師自己有什麼合法管道可以行使權利，否則會讓普通的民事糾紛變得複雜，自己也可能會背上刑事責任與前科。

總編輯/廖國竣律師
副總編輯/王思穎律師
審閱/王博鑫律師
整理/江柏萱資深法務